Mar
22
对于一份出色的考据而言他是需要结构严谨的逻辑关系及坚实的证据做为两大条件的.我想我恐怕
这两个条件都并不具备.或者是出于某种内心深处的东西,我坚信自己是正确的.且当做考据吧.
白马盟誓-非刘姓不为王
了解汉史的人都会知道非刘姓不得封王这个典故.但是任你翻遍了史记与汉书你也不会找
到相关的记载.似呼是史官在和我们找迷藏一样.
非刘姓不得封王这句口头禅不知在整个两汉期间不知被多少人引用过.但大家似乎都不怎
么关于这句话的来历.事情很蹊跷.就在我做汉朝初期刘邦对功臣的大清洗之后,我开始似乎
若有所悟.很可能跟那件事有关.
于是我开始整理了一份时间表.
公元前202年刘邦始封异姓诸王.
公元前187年首封异姓吕氏三王.
值得注意的就是白马立盟事件确切的时间应该发生在这两个时间之间.在公元前202年以前是没有可
能提出非刘姓不得封王的概念的.而当在公元前187年吕稚计划封三吕为王的时候.王陵首先提出了反
对意见"高祖当年斩白马立盟,非刘姓不为王"这表示至少是在这个时间以前就已经有了这个白马立盟了.
在这15年当中汉王朝曾经发生过很多大事.要找出来那件和白马立盟确实很困难.于是我开始研究
为什么会有白马立盟这个事件会发生.
非刘姓不为王这个政策本身似乎是给诸大臣的心底带来某种程度的伤害.因为这标志着,王这个东西
永远和他们无缘.他们在努力至多才能到候的一级.而有些娃娃生下来就可以是王.似乎有种某名的种
族差距的存在呢.
但是如果仔细看看在这15年当中发生了什么.就会有另一翻感想了.
所有的异姓王除吴丙以外.全部灭国.王这个高级职称看来似乎是一个非常不吉利的存在.享受过这
个职称的人大都身受异处全家被屠.最幸运的也是逃到匈奴去政治避难.
问题在于汉王朝的王这个高级职位是有着相当优厚的福利的,除了每年必须要到中央去开一次例会
以外.其它时间就在自己的地盘里想怎么样就怎么样.和一个独立的王国没什么两样.
这是王这个职称变成格杀令的直接原因.
好了,问题讲到这儿了,事情就清楚了.白马立盟这个事件本身是对公元前202-公元前187年的大
叛乱的一次结论性总结的政治结果.
基本上挖掘到这儿了,事情就已经基本真像大白了.但是还有个问题.就是到底是谁想到这个问题的.
刘邦的认知似乎就总是围绕着"叛徒"打转.因此他能够总结出这件事的可能性并不大.刘邦坐下的战
略家不过数人而已不过张良,陈平,娄敬.因此提出这个观点的范围应当在他们三人当中.
于是我又开始着手调查.
终于在留候世家里找到了一丝相关的信息.
留侯从上击代,出奇计马邑下,①及立萧何相国,②所与
上从容言天下事甚觽,非天下所以存亡,故不着。
"所与上从容言天下事甚觽,非天下所以存亡,故不着。"
司马迁在这句话里说了句不该说的费话.
张良可不是到了后文书出场的东方朔那种喜欢古灵精怪的那种人.张良说的都是有用的.没见过有费话.
司马迁"后来张良又和刘邦谈了很多天下的事情,因为都并不重要,所以我就不在一一细述了"
这个就叫废话了.
你几时见过司马迁会写费话?
史记我读了很多遍.司马迁非常注意布局上的巧妙.其中就有.
<史记>里曾经有一章叫做<屈原贾生列传>.
司马迁解释把这两个人编为同一章的原因是:"因为贾生也到过长沙我就顺手写上了."很苍白的解释吧.
那种程度的暗示很少有人会看不出吧?
好了.回到原题.
问题就在这儿了"因为都并不重要,所以我就不在一一细述了"恐怕事情刚好相反.看看我们刚才的时间表
就晓得了.
刘邦伐代及萧何为相国是在公元前一九六年.在这一年.陈希叛变,杀韩信,杀彭越,英布叛变.刘邦已成惊
弓之鸟.即刚刚加封萧何.便即又后悔.担心萧何趁机作乱.(史记-萧相国世家)就在这个最为困难的时候.张
良和刘邦开始讨论天下?司马迁却说不是什么大事.国家已经乱成一团了,说的话题怎么可能离不开大事那.
所以司马迁在这里是故布疑阵.张良在向刘邦汇报一件非常重要的大事.
最终的结果就促使刘邦开始他人生最为沉重的一次反思.反思的结果就是,强干必须弱枝.
于是杀白马立盟(重誓)非刘姓不为王,有违者天下共诛之.
这个盟誓的直接结果就是国家在也不允许出现有足以和中央抗衡的异姓出现了.至少这对双方看来
都有好处.另外这个盟誓也有一个隐身意思,非常巧合的是,也是在在这一年.得张良之助,刘盈被正式
确认为刘邦的接班人.因此为了针对已经开始逐渐作大的吕氏而来.张良事先在此执一子,以绝吕氏之
口.虽然白马之盟并没有能阻击吕氏得到王的位置.但这确恰恰成为后来周勃灌英打倒吕氏集团的最
佳口号,极富号召力.
所以白马之盟的确切年代就是公元前196年.
史书上不着白马立盟的具体年代和相关人等本身,恐怕是因为汉政府始终把当年大封异姓诸候,然后
在费尽心思诸个剪除的这种蠢事.视其为一种丑闻的原故吧.
这两个条件都并不具备.或者是出于某种内心深处的东西,我坚信自己是正确的.且当做考据吧.
白马盟誓-非刘姓不为王
了解汉史的人都会知道非刘姓不得封王这个典故.但是任你翻遍了史记与汉书你也不会找
到相关的记载.似呼是史官在和我们找迷藏一样.
非刘姓不得封王这句口头禅不知在整个两汉期间不知被多少人引用过.但大家似乎都不怎
么关于这句话的来历.事情很蹊跷.就在我做汉朝初期刘邦对功臣的大清洗之后,我开始似乎
若有所悟.很可能跟那件事有关.
于是我开始整理了一份时间表.
公元前202年刘邦始封异姓诸王.
公元前187年首封异姓吕氏三王.
值得注意的就是白马立盟事件确切的时间应该发生在这两个时间之间.在公元前202年以前是没有可
能提出非刘姓不得封王的概念的.而当在公元前187年吕稚计划封三吕为王的时候.王陵首先提出了反
对意见"高祖当年斩白马立盟,非刘姓不为王"这表示至少是在这个时间以前就已经有了这个白马立盟了.
在这15年当中汉王朝曾经发生过很多大事.要找出来那件和白马立盟确实很困难.于是我开始研究
为什么会有白马立盟这个事件会发生.
非刘姓不为王这个政策本身似乎是给诸大臣的心底带来某种程度的伤害.因为这标志着,王这个东西
永远和他们无缘.他们在努力至多才能到候的一级.而有些娃娃生下来就可以是王.似乎有种某名的种
族差距的存在呢.
但是如果仔细看看在这15年当中发生了什么.就会有另一翻感想了.
所有的异姓王除吴丙以外.全部灭国.王这个高级职称看来似乎是一个非常不吉利的存在.享受过这
个职称的人大都身受异处全家被屠.最幸运的也是逃到匈奴去政治避难.
问题在于汉王朝的王这个高级职位是有着相当优厚的福利的,除了每年必须要到中央去开一次例会
以外.其它时间就在自己的地盘里想怎么样就怎么样.和一个独立的王国没什么两样.
这是王这个职称变成格杀令的直接原因.
好了,问题讲到这儿了,事情就清楚了.白马立盟这个事件本身是对公元前202-公元前187年的大
叛乱的一次结论性总结的政治结果.
基本上挖掘到这儿了,事情就已经基本真像大白了.但是还有个问题.就是到底是谁想到这个问题的.
刘邦的认知似乎就总是围绕着"叛徒"打转.因此他能够总结出这件事的可能性并不大.刘邦坐下的战
略家不过数人而已不过张良,陈平,娄敬.因此提出这个观点的范围应当在他们三人当中.
于是我又开始着手调查.
终于在留候世家里找到了一丝相关的信息.
留侯从上击代,出奇计马邑下,①及立萧何相国,②所与
上从容言天下事甚觽,非天下所以存亡,故不着。
"所与上从容言天下事甚觽,非天下所以存亡,故不着。"
司马迁在这句话里说了句不该说的费话.
张良可不是到了后文书出场的东方朔那种喜欢古灵精怪的那种人.张良说的都是有用的.没见过有费话.
司马迁"后来张良又和刘邦谈了很多天下的事情,因为都并不重要,所以我就不在一一细述了"
这个就叫废话了.
你几时见过司马迁会写费话?
史记我读了很多遍.司马迁非常注意布局上的巧妙.其中就有.
<史记>里曾经有一章叫做<屈原贾生列传>.
司马迁解释把这两个人编为同一章的原因是:"因为贾生也到过长沙我就顺手写上了."很苍白的解释吧.
那种程度的暗示很少有人会看不出吧?
好了.回到原题.
问题就在这儿了"因为都并不重要,所以我就不在一一细述了"恐怕事情刚好相反.看看我们刚才的时间表
就晓得了.
刘邦伐代及萧何为相国是在公元前一九六年.在这一年.陈希叛变,杀韩信,杀彭越,英布叛变.刘邦已成惊
弓之鸟.即刚刚加封萧何.便即又后悔.担心萧何趁机作乱.(史记-萧相国世家)就在这个最为困难的时候.张
良和刘邦开始讨论天下?司马迁却说不是什么大事.国家已经乱成一团了,说的话题怎么可能离不开大事那.
所以司马迁在这里是故布疑阵.张良在向刘邦汇报一件非常重要的大事.
最终的结果就促使刘邦开始他人生最为沉重的一次反思.反思的结果就是,强干必须弱枝.
于是杀白马立盟(重誓)非刘姓不为王,有违者天下共诛之.
这个盟誓的直接结果就是国家在也不允许出现有足以和中央抗衡的异姓出现了.至少这对双方看来
都有好处.另外这个盟誓也有一个隐身意思,非常巧合的是,也是在在这一年.得张良之助,刘盈被正式
确认为刘邦的接班人.因此为了针对已经开始逐渐作大的吕氏而来.张良事先在此执一子,以绝吕氏之
口.虽然白马之盟并没有能阻击吕氏得到王的位置.但这确恰恰成为后来周勃灌英打倒吕氏集团的最
佳口号,极富号召力.
所以白马之盟的确切年代就是公元前196年.
史书上不着白马立盟的具体年代和相关人等本身,恐怕是因为汉政府始终把当年大封异姓诸候,然后
在费尽心思诸个剪除的这种蠢事.视其为一种丑闻的原故吧.
做为女人的困惑
说汉


