战国策汇编
战国策-西周
May
6
秦兴师临周求九鼎
齐:少谋，乏策士.无长久之计
指出新的利益点。
论 东周外有强邻，内无可御之兵，而又存九鼎，岂是长久之道哉.
秦攻宜阳
景翠:时势.当是时，疲秦，弱韩。强楚。故势也。(趁火打劫)
转移注意力.指出新的利益点。
东周与西周战
韩：轻兵而缓出。时机.
东周：转移注意力.指出新的利益点。此点有利于彼，又利于已。
东周与西周争
东周:预计形势走向，抢先舆论攻势。
转移注意力.指出新的利益点。
论：是非不分，黑白颠倒，今以其道凌人。他日必为人所辱.
东周欲为稻
西周：少谋，乏策士.
东周: 转移注意力.指出新的利益点。
论: 待麦小成之时，下水灌之。则麦不成，稻不复种矣。
昭献在阳翟
苏厉：追寻前例。以托不合礼仪。转移注意力.指出新的利益点。
论:明明自己不想去。不仅不说破。还要晓之以利害，言明自己去以后的严重恶性后果。通常下文是给主
公另指明路一条。
秦假道于周以伐韩
东周：次等谋略.
论： 周得其地，秦必疑，秦强韩弱势危者东周.秦何所俱也?必进而伐韩。
楚攻雍氏
论 两周者，古之天子也。天子者王天下也。今虽势衰，可怠不可取也。
周最谓石礼
论: 齐事秦何用石礼者为相？以秦攻齐事败，石礼必死。此谋之劣难言也。谓周最仇于石礼?
周相吕仓见客于周君
论：妙计.所谓先入为主.
周文君免士工师藉
论：妙计。好皇帝坏大臣千载不变的至理。好皇帝要勇于变。坏大臣才有用武之地。就所周文君做不来。
温人之周
温人：说出了东周的心里话。马屁拍的非常到位。
论：多少年没人提天子这回事了。天子会说“真想不到，还有人记得俺”
或为周最谓金投
论：问题再于解开齐赵之战。转移目标，另劈利益点.整个战国当时总的形式就是，联合伴随着敌对，朋友与敌人共
同存在。形势变幻格局演化，新的利益出现了.这指导着战国政治家们的思考模式。
周最谓金投
赵：胜齐，则割其地，谋其国.赵败，诸候虎视，秦在其窥，又岂容小视。
论：对全局做出客观的分析。指出利弊.当然，一定要弊大于利。最好在危言耸听才好。
石行秦谓大梁造
论：此文有异.似不全.石行秦力荐辩知之士，其有所图也。谓有果无因。
谓薛公
论：国家越是衰弱个人利益却越是得到了舒展。所以，国家强，未必个人就受实惠，而国家弱，个人未必就吃亏。
齐听祝弗
论：当时的国际形式。表面上最不担心和秦国正面接触的唯有两个国家，齐，燕。齐面山背海，又有渔盐之利，是仅次
于秦的超级大国。秦跨赵而攻齐，事实上也没有什么好担心的。秦难道能从齐国身上割去尺寸之地吗？这要等到秦国任
用了范瘨的远交近攻策略以后才对六国(齐)造成了实质上的威胁。利来则合，利去则分，这是战国时期的一个典型特征。
以齐当时的形式而论，渴望和秦联盟是齐王的主张。而和赵为敌又是当时的形势。联秦克赵是很合理的建议。并没有什
么不对的地方。又是政敌恶意攻击。
拉一个打一个
苏厉为周最谓苏秦
拉一个打一个
论：战国策里有些谋略很愚蠢。总是一厢相情愿的把事情看的过于简单。
谓周最曰仇赫之相宋
一厢相情的纸上谈兵
为周最谓魏王
论：看到此篇方才读懂战国策这整部书的真意义。《战国策》本意何如？题解为<<战国时代策士们的政治经济学
原理>>。连横贯纵只是表面官样文章。私底下是活生生的策士们利用自己的嘴攻的生官发财之路。谁胜谁负根本
没有人真的在意。在意的是策士们各自的生活处境，及政治生涯.至此方读懂一部<<战国策>>不由万千感慨。
谓周最曰魏王以国与先生
论：这个计策没什么。
赵取周之祭地
论：金钱能解决一切。不过此计实施必年久矣。赵王何时生病是个大问题。
杜赫欲重景翠于周
论：杜赫不是在讲用人之道，他是在讲投资，及回报率的问题。中低端如何投资运作?大红大紫风头正盛的不要碰。平凡
的又过太没用处。资也是浪费。投也就是那么远。把力量集中在有潜力，而现在还不被重视的身上，将得百倍之利。
周共太子死
此文前后似反了。
周共太子死，有五庶子，皆爱之，而无适①立也。公若欲为太子，因令人谓相国御展子廧夫②空曰：“王类欲令若为
之。此健士也，居中，不便于相国。”相国令之为太子。司马翦谓楚王曰：“何不封公子咎而为请太子？”左成谓司马
翦曰：“周君不听，是公之知困而交绝于周也，不如谓周君曰：‘熟欲立也？微告翦，翦令楚王资之以地。’”
三国隘秦
论：周存于诸大国之间，不易呀。
昌他亡西周
论：反间计.
昭翦与东周恶
昭翦:楚久恶于秦，何不疑秦潜刺客杀之?
严氏为贼
周氏国小力弱，何必收留罪人，自找烦恼？
齐:少谋，乏策士.无长久之计
指出新的利益点。
论 东周外有强邻，内无可御之兵，而又存九鼎，岂是长久之道哉.
秦攻宜阳
景翠:时势.当是时，疲秦，弱韩。强楚。故势也。(趁火打劫)
转移注意力.指出新的利益点。
东周与西周战
韩：轻兵而缓出。时机.
东周：转移注意力.指出新的利益点。此点有利于彼，又利于已。
东周与西周争
东周:预计形势走向，抢先舆论攻势。
转移注意力.指出新的利益点。
论：是非不分，黑白颠倒，今以其道凌人。他日必为人所辱.
东周欲为稻
西周：少谋，乏策士.
东周: 转移注意力.指出新的利益点。
论: 待麦小成之时，下水灌之。则麦不成，稻不复种矣。
昭献在阳翟
苏厉：追寻前例。以托不合礼仪。转移注意力.指出新的利益点。
论:明明自己不想去。不仅不说破。还要晓之以利害，言明自己去以后的严重恶性后果。通常下文是给主
公另指明路一条。
秦假道于周以伐韩
东周：次等谋略.
论： 周得其地，秦必疑，秦强韩弱势危者东周.秦何所俱也?必进而伐韩。
楚攻雍氏
论 两周者，古之天子也。天子者王天下也。今虽势衰，可怠不可取也。
周最谓石礼
论: 齐事秦何用石礼者为相？以秦攻齐事败，石礼必死。此谋之劣难言也。谓周最仇于石礼?
周相吕仓见客于周君
论：妙计.所谓先入为主.
周文君免士工师藉
论：妙计。好皇帝坏大臣千载不变的至理。好皇帝要勇于变。坏大臣才有用武之地。就所周文君做不来。
温人之周
温人：说出了东周的心里话。马屁拍的非常到位。
论：多少年没人提天子这回事了。天子会说“真想不到，还有人记得俺”
或为周最谓金投
论：问题再于解开齐赵之战。转移目标，另劈利益点.整个战国当时总的形式就是，联合伴随着敌对，朋友与敌人共
同存在。形势变幻格局演化，新的利益出现了.这指导着战国政治家们的思考模式。
周最谓金投
赵：胜齐，则割其地，谋其国.赵败，诸候虎视，秦在其窥，又岂容小视。
论：对全局做出客观的分析。指出利弊.当然，一定要弊大于利。最好在危言耸听才好。
石行秦谓大梁造
论：此文有异.似不全.石行秦力荐辩知之士，其有所图也。谓有果无因。
谓薛公
论：国家越是衰弱个人利益却越是得到了舒展。所以，国家强，未必个人就受实惠，而国家弱，个人未必就吃亏。
齐听祝弗
论：当时的国际形式。表面上最不担心和秦国正面接触的唯有两个国家，齐，燕。齐面山背海，又有渔盐之利，是仅次
于秦的超级大国。秦跨赵而攻齐，事实上也没有什么好担心的。秦难道能从齐国身上割去尺寸之地吗？这要等到秦国任
用了范瘨的远交近攻策略以后才对六国(齐)造成了实质上的威胁。利来则合，利去则分，这是战国时期的一个典型特征。
以齐当时的形式而论，渴望和秦联盟是齐王的主张。而和赵为敌又是当时的形势。联秦克赵是很合理的建议。并没有什
么不对的地方。又是政敌恶意攻击。
拉一个打一个
苏厉为周最谓苏秦
拉一个打一个
论：战国策里有些谋略很愚蠢。总是一厢相情愿的把事情看的过于简单。
谓周最曰仇赫之相宋
一厢相情的纸上谈兵
为周最谓魏王
论：看到此篇方才读懂战国策这整部书的真意义。《战国策》本意何如？题解为<<战国时代策士们的政治经济学
原理>>。连横贯纵只是表面官样文章。私底下是活生生的策士们利用自己的嘴攻的生官发财之路。谁胜谁负根本
没有人真的在意。在意的是策士们各自的生活处境，及政治生涯.至此方读懂一部<<战国策>>不由万千感慨。
谓周最曰魏王以国与先生
论：这个计策没什么。
赵取周之祭地
论：金钱能解决一切。不过此计实施必年久矣。赵王何时生病是个大问题。
杜赫欲重景翠于周
论：杜赫不是在讲用人之道，他是在讲投资，及回报率的问题。中低端如何投资运作?大红大紫风头正盛的不要碰。平凡
的又过太没用处。资也是浪费。投也就是那么远。把力量集中在有潜力，而现在还不被重视的身上，将得百倍之利。
周共太子死
此文前后似反了。
周共太子死，有五庶子，皆爱之，而无适①立也。公若欲为太子，因令人谓相国御展子廧夫②空曰：“王类欲令若为
之。此健士也，居中，不便于相国。”相国令之为太子。司马翦谓楚王曰：“何不封公子咎而为请太子？”左成谓司马
翦曰：“周君不听，是公之知困而交绝于周也，不如谓周君曰：‘熟欲立也？微告翦，翦令楚王资之以地。’”
三国隘秦
论：周存于诸大国之间，不易呀。
昌他亡西周
论：反间计.
昭翦与东周恶
昭翦:楚久恶于秦，何不疑秦潜刺客杀之?
严氏为贼
周氏国小力弱，何必收留罪人，自找烦恼？
