邯郸之难

围魏救赵.从战局结果来看.赵国破败,魏国损兵,齐国军制上堪完整.最终齐魏对决,魏军要么千里回防,要么死守赵邯郸.很
是被动.齐国赢面很大.这是一招高棋.

南梁之难

前者是齐魏桂陵决战.今此再决决于马陵<孙膑兵法>上详细记述了详细的事件经过.魏有名将庞娟故决意制霸
天下.娟有同窗膑,请入魏.获罪,走齐.后有孙膑与庞娟的著名故事.

　这次援助韩的事件同样是一招高棋.出兵过早,会演变成魏齐大决战.出兵太晚,韩的战力被消耗一空,便失去了两面夹机的优势.
于是故技重导,出兵再直指大梁。(围魏救赵重演)从战略上考虑,魏国在外交和军事目标上确实缺乏足够的考虑.如果齐国做为盟友,
或者至少保持中立,都不会是这种糟糕的局面.鉴于已经发生了第一次围魏救赵,就不难预测齐国还会利用魏军出国作战之机,再次实施
军事打击.事实上,魏国根本无力从事这种高风险的通过军事征服来达到疆土扩张的目地.而他一而再,再而三的犯这种错误,只能说明
很愚蠢。在军事目标的选择上也存在问题.即是说是以一小块敌人的领土为终级目标,还是以把敌国消亡做为终级目标?我想前者可能
性会大一些.但是在实际军事行动中,明显的缺乏对时间上的估计不足,以至于齐国可以安心等待最佳时机,然后在直捣大梁。

成侯邹忌为齐相

表面上看是邹忌一连串的阴谋得逞。从而搞倒了政敌.不过从事后的证据上来看却又难以服人,仅仅是一个算卦的一家之言,即无真凭,又
无实据,而田忌则惊慌失措畏罪而逃..这至少说明了一点,田忌思考的结果一定是"齐王一定会相信那个来历不明的
算卦先生."更一步引申的思考则是"齐王铁定了认为俺有罪".

古语云"欲加之罪"

田忌为齐将

孙膑的计策未必可行.

1　诸兵将一家老小都在齐国,一但发生变化,他们未必肯跟着一起干.
2　主地今不详,但按孙膑的计划主地可能是齐地境外的某个战略位置.目标是齐都临淄,在时间上可能会很久,时间越长,敌人就会越有防备.
3 缺少外援,比如得到临近的几个诸候的声援和武力支援.一但内战开打,外国力量加入齐国阵营将会对反军极为不利.
4　师出无名.以何种目地改朝换代是一个非常严谨的政治课题.从前面的故事中已经可以看出,君臣关系已经恶化到了相当严重的地
步,而之所以恶化则是因为田忌非常之出色.田忌要真干他娘的,就决不能说是为私."兄弟们那老小子要杀俺的头所以俺反他娘的了".

如果有限定的执行孙膑的计策到是条好计.把老弱发回国,尽留精兵于主地.对外则可以震慑一方,对内则说敌寇不断.所谓"养寇以自安".

邹忌修八尺有余

令初下，群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进。期年之后，虽欲言及，无可进者。

20世纪80年代以后中国模仿欧洲先进商业模式曾经引进过一种叫做意见台的东西.但是人们很快发现无论你对这东西百般
的扁损或千般的辱骂,他总是对你笑脸相迎.但事情一点进展也没有.于是人们马上发觉,这东西原来只是个摆设.

　改革一但发生以后,问题应该越来越多,出了问题并不是什么大不了的.要知道以前不是没问题而是有问题没人敢提.时间一长,
人们会发现,这种所谓的改革原来只是停在嘴上,或者只是为了提高知名度,此种意义上的改革很快让人们头脑归于清醒,并认识到,
原来又是一个意见台.

秦假道韩魏以攻齐

齐威王这个人很不简单.他不仅细心收集情报和信息,并且还能通过这些信息对部属的行为,做出正确的判断。

楚将伐齐

即使鲁国联合楚国吃掉了齐国,他自己本身也一定会被楚国吃掉.

张仪为秦连横说齐王

秦国远交近攻的真正定义即是.主攻方向应当放在韩,魏两处.其它的则能谈则谈,能缓则缓.相比齐国在大战略上则缺乏考虑.
事实上无论是联横,还是合纵对齐国都没有实质上的真正利益.当战国进入中期以后,秦国根本不可能把放力军团放到齐地去和齐
国搞战略决战.因此秦国根本就不能算是威胁.合纵则是一个短期的单纯以防御秦国的名义而组成的一个暂时性的联盟.这个联盟
并没有明确的职能与责任,更没有关于秦国以外的战争双方约束.齐国即缺乏扩张的野心,同时其它诸国又无心对齐,因此他相对
稳定的许多.