秦讨伐军在其指挥官章邯指挥下从二世二年出兵戏，直到最后投降项羽，前后一共经历
了23个月。值得注意的是秦讨伐军自从咸阳出发至最终投降项羽这一整个过程中从未认真执行
过攻城战。无论是旷日持久的临济攻防战，还是钜鹿之战。都是以包围为主要方针。相反
六国贵族军则不断以攻城略地为主要手段。


其中包围临济六个月。最终守城军投降。包围钜鹿四个月。最终六国贵族军解围。这是一个
奇怪的现像。如果说在秦王朝这一历史时期，是因为攻城装备落后从而在对城市的攻坚中只能以包围
战为主，这我们可以理解。但问题是，在同一时期的六国军则对于城市攻坚战则每每轻易克服。
这是个令人意外的讯息。如：项梁使沛公及项羽别攻城阳，屠之。刘邦军队的攻城战则更为得
意,攻南阳守齮，破之阳城郭东。攻武关，破之。在更早些时候，战国时期的孙子在其著作
<<孙子兵法>>中指出：“攻城之法为不得已。修橹轒辒，具器械，三月而后成，距闽又三月而后
己。将不胜其忿，而蚁附之，杀士三分之一，而城不拔者，此攻之灾也。”。讨伐叛乱责任重大，
战争一定是会造成损失的，为什么不攻城而一定要采取旷日持久的围城战那？六国怎么就敢攻城。
不是说越快消灭叛乱军，越对秦王朝有利的吗？

当然这里有两种可能，一种是战术上的围城打援。以被围之敌作为诱饵，吸引更多的敌军主力，然后
一鼓奸之。另一种是因为兵力严重不足，过于分散，以手头这点兵力围城尚克，攻城略显不足。

但当时六国各自独立，这种诱饵能使其他诸国动心吗？章邯自击破陈胜之后随即挥军北上，他当以当时的
军情判断，楚地尽克，当北上。以抱着这么一种心情而北上，那么他钓的又会是谁那？至少在军事地图上实
在很难找出援军了。(事实上是有援军的，只是当时的秦王朝情报系统判断失误)由其是又在击败了齐军之后，
陷临济，在攻东阿，这才发现楚军尚另有项氏一支军团。但至定陶一役，又杀项梁。当无忧虑。而至钜鹿又围四
个月。至被项羽击破。我想，如果项羽不击破章邯军，他们也一定会继续包围下去。

  章邯在钜鹿布置的防御情况为：王离，苏角围城，章邯在外围输送梁草。章邯却似很像打援之
机动军团，可在整个过程中项羽“至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，
虏王离。原则上，项羽应该遇到阻击他的打援军团，可事实上，他遇到的只是围城军。而在此之
前，六国贵族早已由各地增兵至钜鹿附近，打援军团也早就该下手了，可是仍然没有出现大规模
战斗的情况。因此围城打援并不能成立。我想在这个诡异的军事行为上，兵力的紧张恐怕是秦讨
伐军的主要原因.攻城伤亡太大，又没有攻城装备(出来的太急，太平的日子太久，来不及准备)因此围
城就被当做了即定策略。