天子的由来
伊人
May
25
导言
冷兵器时代的作战通常给大众的感觉就是血肉相搏,近身赤背.因为其原始,因为其血腥.做为一个中
国古代战争史的编写者如果站在这个层面上去描绘一场战争,单纯的以个人的武勇，或者试图以歌
颂的形式试图标示出某种带有感情色彩的画卷,我想那种情形是很糟糕的.战争只是政治的延伸.政治
的背后就是利益.
当然这种利益绝非是建立在现代人所认知的主权国、神圣的领土完整又或者以人民的利益做为其考
虑的.策士有策士的利益.君主有君主的利益,将军有将军的利益.地方贵族有地方贵族的利益.而从
春秋时代开始,中原都处在一个非常特殊的时期.它是一个盘根错节利益相互交错的浑合物.周王做
为天下之王而存在.而各路诸候名义上仍旧是周的臣属.诸国之间又相互虎视眈眈,竞相鲸吞.战争的
形式也因为政治的复杂性变得更加复杂纷乱.
友军和敌军往往又在朝夕之间而互相转变敌我关系.因此战争的主要意义,全在利益二字.利益有实
质性的,如土地,又有虚幻的,如名望.大家恪守名义上的臣节和自然疆域，战争在他们眼力被当成是一
支交通指挥棒有限度的但用力的挥舞着。
至战国时代三家分晋之后至战国中晚期又是一变,很快的形成了相对稳定的两大阵营.这就是连横和
合纵.合纵最终败于连横这是一个有趣的课题,值得人们深入的去探讨和发掘.双方对抗数十年,大小对
阵数十场,合纵有没有过可以翻盘的机会?如果有机会又在那里?他们之败的原因又是什么那?
正文
造成利益复杂化的罪魁祸首正是周王国自己。是他自己的体制导致了自我的最终毁灭。这种体制就叫分封制。
周王国的分封制从表面上看在形式上略同于欧洲中世纪的封建制。但是这里有一些根本性的核心的区别。就是土地的
所有权问题。另一个问题就是其起源问题，这个问题会在后面提到。而所有权必须是由上天指定的。而其指定的信息，
以及解读情况又会根据年代不同而以不同的形式以呈现。比较显而易见的观点就是王必须要具备高度的德兴。然后才
有可能会被天指定们新的土地管理者。
必须要指出的是周王国分封制是土地高度国有化的结果。更明确必须指是出其土地归属于周王国。(关于为什么归属于周王
国，可以参看天子的由来)（注1）而中原地区的掘起，则更多的是以政治为其导向性的。在中原地区，经济并不做为
主要的的战争因素，虽然这可能是引起战争的主要原因。
周武王于推翻商王国之后，即开始建立周王国。或者是出于吸取了前朝灭亡的教训，他开始广置屏藩。在一条
不成文的法令当中，周王国的每一任王都有义务把自己的王国中的一小块分配给自己的亲生兄弟。
周文王的分封
姬振铎曹国又分封虢国
周武王的分封
姬旦鲁国、姬奭燕国、姬鲜管国.、姬度蔡国、又封其子于卫国。其中血缘较为疏远的虞国、吴国，因为前代的关系也被分封。
周成王的分封
晋国分封给了其弟姬叔虞。
周宣王的分封
姬友郑国
周武王依靠武力和仁义取得天下。建立了一个王国群。(或者称之为部落群)随着时间的推移显著下降的不仅仅
是威望，而实质掌控的力量也在以每一个世纪缩小约一半的速度在下降着。这使它最终成为了被人们所轻视嘲
讽利用的对相。十六世纪之后在地球的另一端一个出色的文学大师的一部巨著《李尔王》的故事深刻的再一次
揭示了其中的奥妙。
然而到周宣王分封姬友分封于郑国的时候，郑国的力量已经几近可以和周王国全国的国力相当了，但是这种由如细胞分
裂式的分封仍旧没有一个尽头，其最后一次分封始见于公元前425周考王将河南地封其第。这是周王国的最后一次分封。从
此之后周王国在无土地可分。
当一种制度出现以后，人们就要遵守。 并被无情的执行。 在这当中很少会有人去试着问一下，我们
为什么要这样，而不能那样。周王朝的分封自他们得到了中原文明的核心区域后就开始了。 但是分封还是不变的，老
的传统。很少有人愿意去认真考虑下去，这么干下去究竟会怎么样？
就在周王国不停的继续进行分裂的时候，社会悄悄的已经发生了惊人的变化。 人口增加了，科技进步了。刀耕火种变
成了，轮耕制。 灌溉术的出现使广大大的农业区开始种值一种被称之为水稻的植物。
石制工具，陶制工艺，也有了相应的变化。 铜制品开始普及。总的来说，千年不变的东西走到了尽头。
分封的可怕之处就在于无限的要分裂下去。 一个已经飞速转到的轮子是不可能说停就停的
周王朝的最后一次分封的直接结果就是，皇官以外在无可封之地。
战国时代就这样静悄悄的开始了。。。。
当王国的能力出现了大幅的降低，这又意味着诸侯王候能力的大幅提高。但是显然没有人愿意去推倒王国本身。因
为诸候们实在找不出推倒它的理由，虽然人们都在努力的去寻找这个理由。楚庄王于公元前606年，问鼎于周。（注1）
他说“鼎之大小轻重”。随即他被王国名确的告之"在德不再鼎".这意味着，你即使在有能力，也无法改变或更迭
这片土地的所有权身份。无论是警告，或者算是转移话题，至少王国保住了。面子保住了。
注1：楚子问鼎，参考史记-楚世家
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
欧洲的封建制(1)
欧洲的土地所有权自进入封建时代以后，即归属为家族所私有或者归于教会。国王虽然是名义上的统治者，但这
并不意味着他也是土地的所有者。英国于9世纪完成统一。法国至16世纪时才完成最终的统一，国王才成了其土地真
正的所有者。至1870年前后欧洲近现代意义上的德国和意大利才完成统一.这些国家在统一以前，国王的权力仅仅是
向封建地方的领主征税，当战争爆发以后要求领主出兵协助国王一起助战。这种形式，更像是蛮族部落联盟的的城镇
版。
造成这种地方权力坐大，国王权力衰退这要从罗马帝国的衰老谈起。自蛮族于四世纪起便不断一波波的冲击着这个高
度文明发达的帝国，而最终于五世纪稍稍过了一半之后便悄然崩溃.帝国旧有的疆域被划分为了十多个小块块。这些土
地的统治者，不在是罗马人，而是蛮族。他们以继承人自居。显然罗马帝国已经不复存在，其神圣的合法性已经存在
质疑。或者由于语言上的和其组织上的原始。他们又可以被细分成更多的小块。从纯史学的观点看，这是种倒退。但
是它给了以后的封建制的存在提供了足够的空间。蛮族对帝国的渗透使新的文化蓬勃兴起，虽然这在当时还不那么明
显。民族的相互隔合所造成的地方语言的障碍，直接导致了它们文化上的差距。这在统治上和管理上无形中造就了一道
令人生畏的墙。
当欧洲自5世纪罗马帝国覆灭之后，数个世纪以来整个欧洲都处于繁忙的战争当中，他们互相攻伐。战事频繁。但始
终也没有实现统一。但是经济贸易从未停止。
欧洲的封建制的结果造就了其强大的商业贸易，地方商会的兴起。至十三世纪时由民间商会组织的汉萨同盟,已经可以和
海上强国丹麦抗衡.这还只是比较显而易见的例子。它们之间更多的则是经济上的互相依赖。进而进一步互相之间产生了
横向的联系，需求一但产生，但不可遏制的有了进一步的需求。英国的羊毛和荷兰的羊毛加工业就是个互相依赖的例子。
而制成的成品，则进入了欧洲整个商业网络。在帝国时期，这些珍贵的原料和加工成品则只会流向繁华的帝国本土。商业
交易中的奢侈品则根本与地方绝缘。
罗马帝国覆灭以后，国家失去了主人，人民为了避免在战争中受到伤害，于是出现了有别于罗马帝国时代的要
塞(forifications).在整个欧洲这种类似的农民暂居地随处可见。这些暂居地大部分都成了后来城镇的起点。而这些
城镇很快便有了领主。封建制不可能是以这种方式开端的，但这肯定是封建制的开端之一。（注1）
－参考剑桥欧洲经济史 第三卷 中世纪的经济组织和经济政策－第三章城镇的兴起
请给这篇日志评个分吧！
冷兵器时代的作战通常给大众的感觉就是血肉相搏,近身赤背.因为其原始,因为其血腥.做为一个中
国古代战争史的编写者如果站在这个层面上去描绘一场战争,单纯的以个人的武勇，或者试图以歌
颂的形式试图标示出某种带有感情色彩的画卷,我想那种情形是很糟糕的.战争只是政治的延伸.政治
的背后就是利益.
当然这种利益绝非是建立在现代人所认知的主权国、神圣的领土完整又或者以人民的利益做为其考
虑的.策士有策士的利益.君主有君主的利益,将军有将军的利益.地方贵族有地方贵族的利益.而从
春秋时代开始,中原都处在一个非常特殊的时期.它是一个盘根错节利益相互交错的浑合物.周王做
为天下之王而存在.而各路诸候名义上仍旧是周的臣属.诸国之间又相互虎视眈眈,竞相鲸吞.战争的
形式也因为政治的复杂性变得更加复杂纷乱.
友军和敌军往往又在朝夕之间而互相转变敌我关系.因此战争的主要意义,全在利益二字.利益有实
质性的,如土地,又有虚幻的,如名望.大家恪守名义上的臣节和自然疆域，战争在他们眼力被当成是一
支交通指挥棒有限度的但用力的挥舞着。
至战国时代三家分晋之后至战国中晚期又是一变,很快的形成了相对稳定的两大阵营.这就是连横和
合纵.合纵最终败于连横这是一个有趣的课题,值得人们深入的去探讨和发掘.双方对抗数十年,大小对
阵数十场,合纵有没有过可以翻盘的机会?如果有机会又在那里?他们之败的原因又是什么那?
正文
造成利益复杂化的罪魁祸首正是周王国自己。是他自己的体制导致了自我的最终毁灭。这种体制就叫分封制。
周王国的分封制从表面上看在形式上略同于欧洲中世纪的封建制。但是这里有一些根本性的核心的区别。就是土地的
所有权问题。另一个问题就是其起源问题，这个问题会在后面提到。而所有权必须是由上天指定的。而其指定的信息，
以及解读情况又会根据年代不同而以不同的形式以呈现。比较显而易见的观点就是王必须要具备高度的德兴。然后才
有可能会被天指定们新的土地管理者。
必须要指出的是周王国分封制是土地高度国有化的结果。更明确必须指是出其土地归属于周王国。(关于为什么归属于周王
国，可以参看天子的由来)（注1）而中原地区的掘起，则更多的是以政治为其导向性的。在中原地区，经济并不做为
主要的的战争因素，虽然这可能是引起战争的主要原因。
周武王于推翻商王国之后，即开始建立周王国。或者是出于吸取了前朝灭亡的教训，他开始广置屏藩。在一条
不成文的法令当中，周王国的每一任王都有义务把自己的王国中的一小块分配给自己的亲生兄弟。
周文王的分封
姬振铎曹国又分封虢国
周武王的分封
姬旦鲁国、姬奭燕国、姬鲜管国.、姬度蔡国、又封其子于卫国。其中血缘较为疏远的虞国、吴国，因为前代的关系也被分封。
周成王的分封
晋国分封给了其弟姬叔虞。
周宣王的分封
姬友郑国
周武王依靠武力和仁义取得天下。建立了一个王国群。(或者称之为部落群)随着时间的推移显著下降的不仅仅
是威望，而实质掌控的力量也在以每一个世纪缩小约一半的速度在下降着。这使它最终成为了被人们所轻视嘲
讽利用的对相。十六世纪之后在地球的另一端一个出色的文学大师的一部巨著《李尔王》的故事深刻的再一次
揭示了其中的奥妙。
然而到周宣王分封姬友分封于郑国的时候，郑国的力量已经几近可以和周王国全国的国力相当了，但是这种由如细胞分
裂式的分封仍旧没有一个尽头，其最后一次分封始见于公元前425周考王将河南地封其第。这是周王国的最后一次分封。从
此之后周王国在无土地可分。
当一种制度出现以后，人们就要遵守。 并被无情的执行。 在这当中很少会有人去试着问一下，我们
为什么要这样，而不能那样。周王朝的分封自他们得到了中原文明的核心区域后就开始了。 但是分封还是不变的，老
的传统。很少有人愿意去认真考虑下去，这么干下去究竟会怎么样？
就在周王国不停的继续进行分裂的时候，社会悄悄的已经发生了惊人的变化。 人口增加了，科技进步了。刀耕火种变
成了，轮耕制。 灌溉术的出现使广大大的农业区开始种值一种被称之为水稻的植物。
石制工具，陶制工艺，也有了相应的变化。 铜制品开始普及。总的来说，千年不变的东西走到了尽头。
分封的可怕之处就在于无限的要分裂下去。 一个已经飞速转到的轮子是不可能说停就停的
周王朝的最后一次分封的直接结果就是，皇官以外在无可封之地。
战国时代就这样静悄悄的开始了。。。。
当王国的能力出现了大幅的降低，这又意味着诸侯王候能力的大幅提高。但是显然没有人愿意去推倒王国本身。因
为诸候们实在找不出推倒它的理由，虽然人们都在努力的去寻找这个理由。楚庄王于公元前606年，问鼎于周。（注1）
他说“鼎之大小轻重”。随即他被王国名确的告之"在德不再鼎".这意味着，你即使在有能力，也无法改变或更迭
这片土地的所有权身份。无论是警告，或者算是转移话题，至少王国保住了。面子保住了。
注1：楚子问鼎，参考史记-楚世家
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
欧洲的封建制(1)
欧洲的土地所有权自进入封建时代以后，即归属为家族所私有或者归于教会。国王虽然是名义上的统治者，但这
并不意味着他也是土地的所有者。英国于9世纪完成统一。法国至16世纪时才完成最终的统一，国王才成了其土地真
正的所有者。至1870年前后欧洲近现代意义上的德国和意大利才完成统一.这些国家在统一以前，国王的权力仅仅是
向封建地方的领主征税，当战争爆发以后要求领主出兵协助国王一起助战。这种形式，更像是蛮族部落联盟的的城镇
版。
造成这种地方权力坐大，国王权力衰退这要从罗马帝国的衰老谈起。自蛮族于四世纪起便不断一波波的冲击着这个高
度文明发达的帝国，而最终于五世纪稍稍过了一半之后便悄然崩溃.帝国旧有的疆域被划分为了十多个小块块。这些土
地的统治者，不在是罗马人，而是蛮族。他们以继承人自居。显然罗马帝国已经不复存在，其神圣的合法性已经存在
质疑。或者由于语言上的和其组织上的原始。他们又可以被细分成更多的小块。从纯史学的观点看，这是种倒退。但
是它给了以后的封建制的存在提供了足够的空间。蛮族对帝国的渗透使新的文化蓬勃兴起，虽然这在当时还不那么明
显。民族的相互隔合所造成的地方语言的障碍，直接导致了它们文化上的差距。这在统治上和管理上无形中造就了一道
令人生畏的墙。
当欧洲自5世纪罗马帝国覆灭之后，数个世纪以来整个欧洲都处于繁忙的战争当中，他们互相攻伐。战事频繁。但始
终也没有实现统一。但是经济贸易从未停止。
欧洲的封建制的结果造就了其强大的商业贸易，地方商会的兴起。至十三世纪时由民间商会组织的汉萨同盟,已经可以和
海上强国丹麦抗衡.这还只是比较显而易见的例子。它们之间更多的则是经济上的互相依赖。进而进一步互相之间产生了
横向的联系，需求一但产生，但不可遏制的有了进一步的需求。英国的羊毛和荷兰的羊毛加工业就是个互相依赖的例子。
而制成的成品，则进入了欧洲整个商业网络。在帝国时期，这些珍贵的原料和加工成品则只会流向繁华的帝国本土。商业
交易中的奢侈品则根本与地方绝缘。
罗马帝国覆灭以后，国家失去了主人，人民为了避免在战争中受到伤害，于是出现了有别于罗马帝国时代的要
塞(forifications).在整个欧洲这种类似的农民暂居地随处可见。这些暂居地大部分都成了后来城镇的起点。而这些
城镇很快便有了领主。封建制不可能是以这种方式开端的，但这肯定是封建制的开端之一。（注1）
－参考剑桥欧洲经济史 第三卷 中世纪的经济组织和经济政策－第三章城镇的兴起
请给这篇日志评个分吧！
